عالم كرة السلة

فيالعديدمنالبلدانحولالعالم،يلعبالحاكمالعسكريدوراًمحورياًفيإدارةالأزماتوفرضالنظامفيفتراتالاضطراباتالسياسيةأوالأمنية.لكنهذاالدوريثيرجدلاًواسعاًبينمؤيديهالذينيرونفيهضماناًللاستقرار،ومعارضيهالذينيعتبرونهانتهاكاًللمبادئالديمقراطية.فماهيإيجابياتوسلبياتهذاالنموذجمنالحكم؟الحاكمالعسكريبينالضرورةالأمنيةوالتحدياتالديمقراطية

متىيظهرالحاكمالعسكري؟

عادةًمايتمتعيينحاكمعسكريفيالحالاتالتالية:

1. فتراتالانتقالالسياسي:مثلماحدثفيمصربعدثورة2011
2. الأزماتالأمنيةالحادة:كمافيبعضمناطقالعراقوسوريا
3. الكوارثالطبيعية:حيثتتطلبإدارةالأزمةسرعةفيالتنفيذ
4. حالاتالطوارئالوطنية:كماحدثفيالعديدمنالدولخلالجائحةكورونا

مميزاتالحكمالعسكري

1. سرعةاتخاذالقرار:دونالحاجةلإجراءاتبيروقراطيةمعقدة
2. فرضالنظام:خاصةفيالمناطقالتيتعانيمنانهيارأمني
3. كفاءةالموارد:توزيعهاحسبالأولوياتالأمنية
4. وقفالصراعاتالسياسية:تجميدالخلافاتالحزبيةمؤقتاً

التحدياتوالمخاطر

رغمهذهالمميزات،فإننظامالحاكمالعسكرييحملالعديدمنالمخاطر:

• تعطيلالحياةالسياسية:وتجميدالعملبالمؤسساتالديمقراطية
• انتهاكحقوقالإنسان:فيبعضالحالاتتحتذريعةالأمنالقومي
• الفساد:معغيابآلياتالرقابةالمدنية
• صعوبةالعودةللحكمالمدني:حيثيعتادالنظامعلىصلاحياتاستثنائية

دروسمنالتجاربالتاريخية

تظهرالتجاربالدوليةأننجاحالحاكمالعسكرييعتمدعلى:

1. وضوحالمهمةوالجدولالزمني:تحديدفترةولايتهمسبقاً
2. الشرعيةالشعبية:قبولالمواطنينلهكحلمؤقت
3. التنسيقمعالمؤسساتالمدنية:عدمإقصائهاكلياً
4. الشفافية:فيالقراراتوآلياتالمحاسبة

الخاتمة

فيالنهاية،يبقىالحاكمالعسكريحلّاًاستثنائياًيجبأنيكونمؤقتاًوموجهاًنحوإعادةالاستقراروليستعطيلالديمقراطية.النجاحيكمنفيتحقيقالتوازنبينمتطلباتالأمنواحترامالحقوقالأساسيةللمواطنين،معوضعخطةواضحةللعودةإلىالحكمالمدنيفيأقربوقتممكن.

الكلمةالمفتاحية:الحاكمالعسكري،الأمنالقومي،الحكمالمؤقت،الانتقالالسياسي،الديمقراطية

فيالعديدمنالبلدانحولالعالم،يلعبالحاكمالعسكريدوراًمحورياًفيإدارةالأزماتوفرضالنظامفيفتراتالاضطراباتالسياسيةأوالأمنية.لكنهذاالدوريثيرجدلاًواسعاًبينمؤيديهالذينيرونفيهضماناًللاستقرار،ومعارضيهالذينيعتبرونهتهديداًللمبادئالديمقراطية.

تاريخالحكمالعسكري

يعودمفهومالحاكمالعسكريإلىقرونمضت،حيثكانتالقياداتالعسكريةتتولىزمامالأمورفيأوقاتالحروبأوالاضطراباتالداخلية.فيالعصرالحديث،شهدتالعديدمنالدولفيأمريكااللاتينيةوالشرقالأوسطوآسيافتراتمنالحكمالعسكريالمباشر،إماعبرانقلاباتأوبتفويضمنالسلطاتالمدنية.

مبرراتوجودالحاكمالعسكري

يدافعأنصارالحكمالعسكريعنضرورتهفيظلظروفمعينة،مثل:

1. حمايةالأمنالقومي:فيأوضاعالتهديداتالأمنيةأوالحروبالأهلية،قديكونالجيشهوالمؤسسةالوحيدةالقادرةعلىفرضالنظام.
2. مكافحةالفساد:فيبعضالحالات،يتدخلالعسكريونلإنهاءفسادالنخبالسياسيةالمدنية.
3. الانتقالية:قديكونالحكمالعسكريمرحلةمؤقتةلتهيئةالظروفلعودةالحكمالمدني.

انتقاداتوجهتللحكمالعسكري

رغمهذهالمبررات،يواجهالحكمالعسكريانتقاداتحادة،أهمها:

• انتهاكالحقوقالمدنية:كثيراًمايرتبطالحكمالعسكريبتعليقالدستوروتقييدالحريات.
• غيابالمساءلة:تفتقرالأنظمةالعسكريةعادةًإلىآلياتالرقابةوالمحاسبة.
• عدمالكفاءةالاقتصادية:تظهرالتجاربأنالحكوماتالعسكريةغالباًماتفشلفيإدارةالاقتصادبكفاءة.

دروسمنالتجاربالتاريخية

تقدملناحالاتمثلتشيليفيسبعينياتالقرنالماضيومصرفيفتراتمختلفةدروساًمهمة.فبينماحققبعضالحكامالعسكرييناستقراراًمؤقتاً،إلاأنهمفيالغالبفشلوافيبناءأنظمةسياسيةمستدامة.

مستقبلالحكمالعسكري

فيعالماليوم،حيثتزدادمطالبالشعوببالمشاركةالسياسيةوالشفافية،يبدوأننمطالحكمالعسكريالمطلقأصبحأقلقبولاً.ومعذلك،تبقىهناكحالاتتستدعيأدواراًعسكريةفيإدارةالأزمات،لكنمعضوابطتحولدونتحولهاإلىحكمدائم.

ختاماً،فإنموضوعالحاكمالعسكرييبقىواحداًمنأكثرالقضاياالسياسيةتعقيداً،حيثيتطلبموازنةدقيقةبينمتطلباتالأمنوحقوقالمواطنين.